Estos populares accesorios con cámara, apodados despectivamente como “gafas de pervertido”, están siendo utilizados sistemáticamente por personas para acosar a otros en público.
El asunto se ha vuelto tan polémico que una organización sin fines de lucro alemana presentó una denuncia penal por motivos de privacidad. Esta misma semana, Inglaterra y Gales prohibieron las gafas en los tribunales.
En un ejemplo particularmente atroz del tipo de acoso que facilitan estas gafas, un usuario llamado Mark se grabó a sí mismo abordando a la comediante británica Diane Morgan, conocida por su personaje de la documentalista ficticia Philomena Cunk, durante una grabación en el icónico Paseo de la Fama de Hollywood.
“Disculpa, ¿me das tu número de teléfono?”, le pregunta Mark a una sorprendida Morgan en un video titulado “ligando con Cunk”, subido originalmente a TikTok en mayo y que ya acumula más de un millón de visualizaciones. Su cuenta de Instagram parece haber sido eliminada.
“Vi las cámaras sobre ti”, dice Mark, añadiendo que “pensé que eras preciosa”.
En cuanto un miembro del equipo le pidió educadamente si podían “tener un poco de espacio”, el usuario de las gafas estalló en un ataque de ira.
“No me toques o vamos a tener un problema, ¿vale?”, respondió.
“Estamos trabajando, estamos en medio de una toma”, le dijo otro miembro del equipo, claramente exasperado. “Esto es a lo que nos dedicamos para ganarnos la vida”.
Aunque el usuario terminó aceptando salir del encuadre, la horrible interacción ilustra perfectamente por qué Meta está enfrentando una gran crisis de relaciones públicas. La compañía ha intentado tomar medidas contra los ligones de poca monta que se acercan a mujeres y hacen comentarios sexuales o degradantes. Pero considerando cuántas de estas cuentas siguen colándose, la compañía claramente está teniendo dificultades.
Además, muchos de los videos ofensivos pueden vivir fácilmente en otros sitios sobre los que Meta no tiene control, como TikTok. Un video separado que muestra al mismo acosador abordando a un grupo de mujeres también fue compartido en YouTube.
Los internautas se mostraron especialmente indignados por el video en el que acosa a Morgan.
“No sé cómo grabas ese video, lo ves de nuevo, decides ‘así es como quiero presentarme ante una población globalmente conectada’ y lo publicas”, escribió un usuario de Bluesky.
“Dios mío, le habría dado un puñetazo en la cara”, añadió otro usuario. “Esos chicos probablemente estaban deseando hacerlo y él probablemente esperaba que lo hicieran, para poder subirlo a TikTok o algo así”.
Un vistazo rápido a la cuenta de TikTok de Mark revela otras interacciones horribles en las calles de Los Ángeles, desde acosar a personas sin hogar hasta acusar a un conductor de atropellarlo y hacer que le suplicara de rodillas que lo perdonara.
Es exactamente el tipo de comportamiento atroz que se espera de quienes están desesperados por conseguir visitas virales en redes sociales mediante contenido de cebo de ira expresamente diseñado para provocar una reacción fuerte. Las gafas de Meta sirven como el dispositivo de grabación perfecto para estos encontronazos, dejando a los incautos sin saber que están siendo grabados.
Mark parece haberse ganado una reputación por meterse en sets de filmación.
“Hablemos de cómo te dijeron que te apartaras del set, no eres dueño de las calles, no pagaste por el set en el que trabajaban”, escribió un influencer radicado en Los Ángeles en un video de Instagram, que parece mostrar a guardias de seguridad escoltándolo por la calle. “¡Seguiste caminando por el set, y luego te dijeron que te fueras de nuevo! Luego les pediste a los agentes de seguridad 100 dólares para irte, y después dejaste muy claro que tenías privilegio blanco”.
Este tipo de episodios deja en evidencia que la moderación actual no basta. Aunque Meta asegure estar tomando medidas, lo cierto es que muchos de estos videos siguen circulando, acumulando visitas y alentando a otros a imitar este comportamiento. No se trata solo de un problema técnico de las gafas, sino de un modelo de contenido que premia la humillación pública y el acoso disfrazado de “entretenimiento”.
Por eso, cada vez son más las voces que piden una respuesta más contundente: que las plataformas cancelen de forma definitiva las cuentas que publiquen este tipo de material, sin importar cuántas visitas generen. Mientras las redes sociales sigan permitiendo que el acoso sea rentable, casos como el de Diane Morgan seguirán repitiéndose.
